Cornell & Diehl, Bijou (Cellar Series) [ Virginia - broken flakes ]

Cornell & Diehl, Bijou (Cellar Series)
 
 Ce tabac que j’ai testé a été mis en boite le 16 juillet 2016. L'un des derniers tabacs de la Cellar Series de la marque.
 
C’est un mélange « Virginia based »en "broken flakes".
Il est composé :
-          de Virginie rouge de Caroline du Nord, qui, mal fumé, est piquant sur la langue (tongue bite).
-          d’ « Or/TurK », Katerini, tabac gréco-macédonien (appelé Samsun quand il est turc), parfumé, est censé apporter de la douceur et des notes de noix.
-          aromatisé avec une touche  de miel (sûrement pas de lavande mais sans doute d’acacia, moins goûteux, avant pressage et coupe en flakes.
 
A l’ouverture de la boite, une petite odeur de Virginia, terreuse (VA + présence du Katerini ?), de fruits secs (noix ou figue) plus que d’agrumes, une pointe acétique (vinaigrée) et une pointe de miel. Il est en broken. Il est sec sans être cassant. Brins de tabacs foncés et de quelques blonds (Katerini) et noirs.
                                             
Bourrage en effet très aisé, allumage sans problème, sans ré-allumage, et cendre blanche au fond du bol en fin de course. Il a été testé d’abord dans une écume puis dans des billiards, foyer moyen, sans changement notable des goûts et saveurs.




 
Fumage  :
Fumée légère qui se dissipe rapidement et qui ne rappelle pas les arômes dégagés à l’ouverture de la boite.
En début de bol me semble un peu « vert » (mélange trop jeune ?), un peu d’amertume, très légèrement piquant, sensation qui disparaît assez rapidement.
Le Katerini est présent, mais en faible quantité, apporte une note discrète parfumée. Les autres Orientaux, s’il y en a ? Je ne sais pas. Il laisse vite la place au VA.
Le Virginia rouge e me semble pas à la hauteur, par rapport à d’autres VA que je fume habituellement. Saveur plus que moyenne à mon goût. La saveur sur les lèvres est peu marquée.
Le miel a été au cours des 5 bols fumés plus souvent absent que présent, ce qui me fait penser à un miel léger, acacia par exemple. Il semble avoir été ajouté pour apporter un peu de sucré.
 
Un tabac doux de saveur moyenne, léger, sans beaucoup de  suavité. J’ai même eu parfois l’impression de fumer un brun léger. Un tabac ezncore dans son adolescence qui gagnera peut-être en personnalité avec la mâturité.
 
Note room : selon mon « nez » favori, pas d’odeur particulière, presque neutre.
 
Il a pu être comparé à l’Orlik Golden slices (VA/Périque) goûté grâce à Ma beutche, mais, à mon avis, l’Orlik lui est largement supérieur, avec plus de douceur suave, une note légèrement épicée et des Virginias de meilleure tenue.
 
Le blender de ce dénommé Bijou est Jeremmy Reeves, souvenez-vous, c’est le blender des trois tabacs Chacom (Saint-Claude, Royale et Grand Cru) manufacturés eux aussi par Cornell & Diehl, tabacs qui sont loin de faire l’unanimité sinon sur leur caractère assez moyen, pour ne pas dire médiocre.
 
Bref, j’ai été déçu. Je me suis ennuyé. Pas un Bijou, mais un colifichet.
 
J'ai écrit l'avoir trouvé un peu "vert", un peu jeune. Cornell & Diehl affirme que ce tabac sera plus agréable d'ici 10 à 15 ans (d'où sa gamme "Cellar Series). Espérons qu'il sera alors un Bijou, mais je serai sans doute trop âgé pour le goûter.
 
Certains fumeurs y trouvent déjà leur compte, pas moi, pour l'instant.
 

Ai-je besoin de le dire, cet avis n’engage que moi et que sur la version de 2016 ?

superbe revue Clod. Dis voir le Katerini c'est la version Grec du Samsun ???

Encore bravo

papaalino a écrit:superbe revue Clod. Dis voir le Katerini c'est la version Grec du Samsun ???

Encore bravo

Merci Papaalino.

comme écrit :   d’ « Or/TurK », Katerini, tabac gréco-macédonien (appelé Samsun quand il est turc), parfumé, est censé apporter de la douceur et des notes de noix.
Bonne journée.

merci Clod

Belle revue Claude  

Je ne porte pas ce Blender en haute estime, et j'approuve totalement ton ressenti

Alexandre a écrit:Belle revue Claude  

Je ne porte pas ce Blender en haute estime, et j'approuve totalement ton ressenti

Il a un catalogue impressionant d'aromatiques, ce qui me laisse craindre le pire 
J'ai pu tester 4 éanglais" et balkan/or qui ne m'ont pas impressionné.
Je n'ai pas d'opinion bien arrêtée cpendant.
Il y aurait quelques belles choses dans son catalogue, non testées : 
 - Rajah’s Court
- Sunset Harbour Flake.

Il est certain que lrsqu'on pratique les McClelland et G.L. Pease,entre autres excellents blenders, Hanna, Ouelette,  on devient difficile 

Merci beaucoup Clod pour cette revue qui incite à être circonspect. C'est très bien ,les revues cela sert à çà aussi.

Encore une très belle revue mon cher Claude... 

Merci les amis 

Je n'en reviens pas Claude : tu l'as rangé dans les virginia ? Malgré le katerini ?

Pour ma part je l'avais beaucoup aimé. Et je vous posterai en fon de ce message ma revue du moment. Je dis je l'avais car depuis j'ai croisé la route des GO de McClelland et ... c'est un autre monde ! Bon, donc ce qui va suivre est à prendre ... pour la revue de quelqu'un de bien moins expert que Clod46 !

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }
21 Mars 2017


Tout d'abord plantons le décors : je ne suis pas un fumeur de ce type de tabac. pas par choix mais car je ne les connaissais pas. Je fume plutôt des bruns, et surtout des Semois d'ailleurs. un peu d'aro parfois, quelques anglais aussi, parfois.

Ouverture de la boîte : surprenant, par rapport à mes souvenirs de la boite de FVF que j'avais achetée, les flake sont ici en piteux état. Mais bon, peu importe, de toutes façons j'émietterai ;-). Mais le plus important : quelle odeur ! ça sent bon, ça sent doux, ça sent le tabac (ouf ^^) le bon tabac rond et moelleux

Emiettage (en fait j'en fait une boule pas trop tassée d'une taille adaptée à ma pipe) puis bourrage (je fourre la boule dans la pipe) , c'est partie. voila, tout se passe bien, les flakes sont très souples et ont une humidité qui va permettre d'allumer de suite la Roger Vincent Brassens, qui a été attribuée avec succès à ce tabac.

Le fumage à cru renvoie les mêmes arômes que ce que l'on sentait à l'ouverture. Hop, une allumette ...

mmmm que c'est bon ! la fumée est dans la veine de ce que l'on sentait ! bon au fait, évidemment comme on a un tabac en flake, on ne gaspille pas l'allumette, il faut l'utiliser toute pour bien allumer. Puis c'est parti : à chaque pipée ce fut pareil, on ne touche à rien. Ce tabac se fume doucement, tranquillement, jusqu'au moment du rallumage, qui entraîne vers un autre bon moment plus corsé.

là j'en suis au début, en vous écrivant ce pavé. La fumée est encore toute "sucrée" et odorante. J'aime vraiment bien ce tabac. Au fait, par "sucrée", on est bien loin des aros. Avant de fumer ce tabac je ne comprenais pas ce que voulaient dire nos "virginiens" du forum, maintenant je vois. ;-)

Avec ce tabac je suis dans une ambiance pâtisserie douce, genre cake sucré ou gâteau au yaourt. Je le savoure tranquillement en bouquinant ou, comme ce soir, en bossant mes cours. Le fumage est très long (surtout comparativement aux semois) et très stable. Il n'y a qu'après le rallumage de fin de bol qu'on a un tabac plus corsé.

La charge nicotinique est loin d'être faible. Après une heure et quelque de fumage je suis tout posé ...

Comme je l'ai écrit plus haut je n'avais fumé qu'un seul virginie : le FVF de SG. Il faudra que je réessaie, car je parle de souvenirs, mais celui ci (oui je sais clod il n'est pas pur va) me semble bien plus simple à fumer, bien plus abordable, et du coup le néophyte que je suis en profite plus : sûrement une bonne première approche de ce type de tabac.


8 Juin 2017


Maintenant, alors que la boîte a pris une sacrée claque. Je prends toujours beaucoup de plaisir à fumer ce tabac. Je l’ai essayé aussi dans une écume, il est très bien.


On discerne bien cette touche de katerini, qui l’épice agréablement.


On ne sent effectivement pas le miel.


Je dirai donc encore : un bon tabac qui se fume bien, ne lasse pas, et est goûteux.


Bref il me va !




édit du 25/06/2017


Maintenant, alors que la boîte est plus que moitié vide (donc je ne l'ai pas détesté, loin de là ^^ ), voici ce que je rajoute :

j'ai depuis goûté d'autre tabacs, donc l'escudo, et je comprends (enfin) ce que Claude voulait dire par "Le Virginia rouge n’est pas à la hauteur, par rapport à d’autres VA que je fume habituellement. Saveur plus que moyenne à mon goût"


Effectivement les virginias d'autres tabacs peuvent être bien meilleurs. Pour tout vous dire, moi qui ne raffole pas du périque, et qui aime bien les orientaux ... je prends plus plaisir à fumer le escudo que le bijou ... un escudo en remplaçant le perique par du katerini, voila ce qu'il me faut