Fil vérouillé

Putain je rêve, qui a verrouillé le fil à propos de Saint Claude???? Je me fais insulter sans raison et cela ne mérite pas débat.
faut pas toucher à la confrérie, c'est ça ???  Alors que cela soit dit clairement.

[mod]Débattre des idées, on n’a rien contre, mais les insultes personnelles d'un côté ou de l'autre, cela ne va pas. Sur le fil en question, il y a eu des coups de donnés de chaque côté, je ne vois pas l'intérêt de continuer en ce sens [/mod]

Coups donnés de chaque côté, faut pas exagérer, j'ai juste dit depuis le début qu'ADC était non fumeur. Pour cela j'ai été insulté publiquement. Il m'a semblé normal de répondre. Que l'on me démontre que je me trompe !!!

C'est vrai que les propos de Loic ont été sans aucun doute trop loin, mais il faut bien avouer que ce n'est pas lui qui a commencé dans cette voie, ou je ne sais plus lire, foi d'intronisé fumeur...

tabadoc a écrit:C'est vrai que les propos de Loic ont été sans aucun doute trop loin, mais il faut bien avouer que ce n'est pas lui qui a commencé dans cette voie

Nulle part il n'a été dit que c'est à cause de Loïc seul que le sujet a été verrouillé.
Dans son avertissement, Berny précise bien qu'il y a eu des coups donnés des deux côtés. Et le problème c'est qu'ils auraient continués à être donnés, si le fil n'avait pas été verrouillé.

C'est vrai.

Asmascega a écrit:

tabadoc a écrit:C'est vrai que les propos de Loic ont été sans aucun doute trop loin, mais il faut bien avouer que ce n'est pas lui qui a commencé dans cette voie

Nulle part il n'a été dit que c'est à cause de Loïc seul que le sujet a été verrouillé.

  (Tant mieux car nonobstant (j'aime bien le placer çui là ) la vigueur de la réponse
y avait comme une vérité sous jacente dans" tu te sers du forum pour faire de la pub à la confrérie, sinon on te lit jamais " ... )

Ce sont les membres du forum confrères pipiers qui  font de la pub pour notre Confrérie.
D'ailleurs c'st moi qui ait ouvert tous les fils relatifs à la Confrérie 

Daymonts a écrit:y avait comme une vérité sous jacente dans" tu te sers du forum pour faire de la pub à la confrérie, sinon on te lit jamais " ... )

En lisant ça, j'ai envie de rappeler que la raison d'être première de la Confrérie est justement de promouvoir (foncièrement ça revient au même que "faire de la pub pour") la pipe en bruyère de St Claude. Et qu'elle se fasse de la pub à elle-même ici n'a selon moi rien de choquant, puisque ça reste lié à la pipe ce qui est, je ne l'apprends à personne, précisément le sujet de ce forum. Alors je ne vois vraiment pas où est le problème...

Par ailleurs il me semble plutôt évident que Peher est inscrit ici non pas en tant que simple fumeur de pipe lambda, mais avant tout en tant que porte-parole de la Confrérie. Ce qui rend tout à fait normal le fait que ses interventions se limitent à ce sujet (la Confrérie). Être inscrit sur les forums, ça lui sert à atteindre plus facilement la communauté des fumeurs quand il s'agit de véhiculer des infos sur les chapitres (dates, inscriptions, ...), les concours, etc. Et à mon avis une grande partie d'entre nous trouve bien pratique d'être avisés ici de ce genre de choses.

Oui ça peut être judicieux mais l'origine du schisme n'est pas là.

C'est parti de mémoire de ses réflexions acerbes immédiates dès qu'un malotru a osé émettre un léger doute sur la personnalité "pipière" de l'impétrant people .

On sentait tout de suite qu'il y avait lèse-majesté !  
Arrivé là tout le monde n'était pas forcément du même avis...