Re: JRR TOLKIEN : L'herbe à pipe.....

par **Asmascega** Sam 7 Sep 2019 - 16:23

frere cadfael a écrit:
Moi-même profane et heureux de l'être, j'oserai peut-être une profanation. En effet, le silamarillion que j'ai lu disons il y a quarante ans m'a laissé le souvenir d'un des bouquins les plus chiants du monde !!!
Pas tant pour l'histoire que pour l'aspect affreusement chronologique et le foisonnement invraisemblable de protagonistes dont personne ne peut se souvenir du fait de leur nombre incalculable.
Vous pensiez que "Game of the Trône " était insupportable, le silmarillion est pire !!! Homage au génie de Tolkien, grand précurseur.

Tabadoc et Bebert, vous avez raison de considérer qu'il vaut mieux commencer par les textes les plus simples (à savoir le Hobbit puis le SdA) avant de s'attaquer au reste, même en sachant que chronologiquement l'immense majorité des autres récits viennent prendre place avant le IIIeme âge et la guerre de l'Anneau. Parce que le Silm' est très difficile à comprendre pour qui ne s'est pas préalablement familiarisé avec l'univers de Tolkien.

En lisant le ressenti de Frère Cadfael quant à sa lecture du Silm', je me sens obligé de faire savoir, pour ceux qui ne sont pas au courant, que le Silmarillion tel qu'il est édité n'a pas été écrit par JRR Tolkien dans le but d'être lu par d'autres que lui. C'est après sa mort que ces textes ont été publiés, comme beaucoup d'autres, par son fils Christopher Tolkien, mais à l'origine il s'agissait en quelque sorte des "brouillons" de JRR Tolkien sur l'histoire de son univers. Ça en raconte en effet toutes les grandes histoires, depuis la création du monde par Dieu jusqu'à l'époque où les elfes quittent la Terre du milieu (soit dans les premiers temps du IVeme âge du monde).
Du coup, oui, c'est "chiant à lire", mais parce que ça n'a pas été pensé pour être lu par des tiers; seulement pour servir de gigantesque "mémo" à l'auteur en attendant qu'il ait et le temps et la motivation de transcrire ces histoires sous une forme plus littéraire... ce qu'il n'a pas fait.
D'ailleurs certains des chapitres du Silmarillion parmi les plus travaillés ont par la suite été révisés et réarrangés par Christopher Tolkien, pour sortir sous la forme de "véritables" bouquins (c'est le cas du livre Les enfants de Hùrin, notamment).

Les History of Middle-earth (des énormes pavés au nombre de 12 tomes, dont malheureusement pour les "anglophonophobes" comme moi seule une petite partie a été pour l'instant traduite en français) sont eux aussi des textes "brouillons" qui n'ont été publiés qu'après avoir été un peu "organisés" par Christopher Tolkien. Mais comme son père passait son temps à relire pour corriger et remanier ceux-ci, dans plus d'un tome certaines histoires sont déclinées en plusieurs versions, car il n'était pas toujours possible pour Christopher de déterminer laquelle des différentes versions était la plus valable aux yeux de son père... ce qui complique encore inutilement les choses pour ceux qui ne sont pas passionnés par cet univers.

Bref, ... le Hobbit et le SdA, oui. Le Silmarillion ne vient qu'ensuite et en option, et seulement pour ceux qui auront vraiment accroché à l'univers de Tolkien. Les autres, ça pourrait les écœurer.

par **PAT1er** Sam 7 Sep 2019 - 17:04

Merci pour le partage mon cher Asmascega… mini-respect-1392.gi

par **frere cadfael** Sam 7 Sep 2019 - 18:10

Asmascega a écrit:

En lisant le ressenti de Frère Cadfael quant à sa lecture du Silm', je me sens obligé de faire savoir, pour ceux qui ne sont pas au courant, que le Silmarillion tel qu'il est édité n'a pas été écrit par JRR Tolkien dans le but d'être lu par d'autres que lui. C'est après sa mort que ces textes ont été publiés, comme beaucoup d'autres, par son fils Christopher Tolkien, mais à l'origine il s'agissait en quelque sorte des "brouillons" de JRR Tolkien sur l'histoire de son univers. Ça en raconte en effet toutes les grandes histoires, depuis la création du monde par Dieu jusqu'à l'époque où les elfes quittent la Terre du milieu (soit dans les premiers temps du IVeme âge du monde).
Du coup, oui, c'est "chiant à lire", mais parce que ça n'a pas été pensé pour être lu par des tiers; seulement pour servir de gigantesque "mémo" à l'auteur en attendant qu'il ait et le temps et la motivation de transcrire ces histoires sous une forme plus littéraire... ce qu'il n'a pas fait.

Merci Sam pour ces précisions qui m'étaient inconnues

et qui au passage me confortent dans ce sentiment d'immense arbre généalogique insipide....

Ce qui n'est nullement un jugement de valeur de ma part.

Je préfère me concentrer sur le voyage initiatique de Frodon avec lequel je suis plus en harmonie.