Discussion à propos de la gérance du Bistro... cas limite

Je me situe entre Sebch et El_Dos. Un sujet passionnant ne doit pas pâtir d'une prise de tête donc être éliminé, juste nettoyé si le besoin est là. Les problèmes doivent pouvoir se régler d'abord en public si le cas est bénin et sinon en MP afin de ne pas entacher par des propos pitoyables la bonne ambiance du forum. Sinon pas de porno, pas de propos à caractère raciste ni trop sexistes, pas de religion si possible ni de débats politiques afin d'éviter les désaccords inévitables!

tabadoc a écrit:

Denis Mc Kie a écrit:

SebCH a écrit:Pour ma part, je pense que lorsque la modération constate que ça dérape, un petit message aux concernés pour les rappeler au respect mutuel. Si ça dérape trop, quarantaine et discussions en privé avec les concernés.
Et en effet, c'est le genre de chose à régler en privé, faut de quoi chacun y mettra son grain de sel, sans forcément savoir pourquoi les choses ont dérapé (tout ne s'est pas forcément joué dans la discussion qui a dérapé)...

En effet. Dès que le forum grandira il sera en tout cas impossible de lire l' entiereté des posts. En cas de dérapage, un MP aux modos qui contactent l'émetteur et si cela ne vas pas ... avec l'accord de 2 (!) responsables (ainsi on limite un éventuel parti-pris) ... on supprime soit le post, soit la personne concernée.

Tout à fait d'accord avec ces 2 avis

+1!

bien vu pas de politique ni religions on va eviter les emmerdes

scaferlati a écrit:bien vu pas de politique ni religions on va eviter les emmerdes

Ah ben mince alors...

avec modération mon cher éric

scaferlati a écrit:avec modération mon cher éric

de toute façon, tout est politique, alors si on évite de parler politique, on évitera simplement de parler... ne nous restera plus qu'à s'envoyer la fumée dans les yeux de l'autre pour faire réagir... Mieux vaut en parler quand même, mais à dose modérée, ne dépassant pas 0,8 mg par 100 ml de sang...

Le Passeur a écrit:

scaferlati a écrit:avec modération mon cher éric

de toute façon, tout est politique, alors si on évite de parler politique, on évitera simplement de parler... ne nous restera plus qu'à s'envoyer la fumée dans les yeux de l'autre pour faire réagir... Mieux vaut en parler quand même, mais à dose modérée, ne dépassant pas 0,8 mg par 100 ml de sang...

Je pense que si l'on aborde des sujets politiques, il faut simplement le faire sans afficher de parti pris. Pareil pour n'importe quel autre type de sujet sensible: il suffit de les évoquer mais sans se placer ostensiblement comme défenseur (ou détracteur) de l'idée/du parti/de la croyance/autre dont on parle. Bref, je pense que chacun est tout à fait capable de reconnaître quels sujets sont assez sensibles pour mériter que les propos que l'on compte tenir sur eux soient modérés d'entrée de jeu.

Asmascega a écrit:

Le Passeur a écrit:

scaferlati a écrit:avec modération mon cher éric

de toute façon, tout est politique, alors si on évite de parler politique, on évitera simplement de parler... ne nous restera plus qu'à s'envoyer la fumée dans les yeux de l'autre pour faire réagir... Mieux vaut en parler quand même, mais à dose modérée, ne dépassant pas 0,8 mg par 100 ml de sang...

Je pense que si l'on aborde des sujets politiques, il faut simplement le faire sans afficher de parti pris. Pareil pour n'importe quel autre type de sujet sensible: il suffit de les évoquer mais sans se placer ostensiblement comme défenseur (ou détracteur) de l'idée/du parti/de la croyance/autre dont on parle. Bref, je pense que chacun est tout à fait capable de reconnaître quels sujets sont assez sensibles pour mériter que les propos que l'on compte tenir sur eux soient modérés d'entrée de jeu.

Ah ben là tu m'en demandes beaucoup, mon cher filleul. Pour ceux qui ne le sauraient pas encore, je suis nationaliste et fier de l'être, alors ne pas afficher de parti-pris...
à l'impossible nul n'est tenu !

Asmascega a écrit:

Le Passeur a écrit:

scaferlati a écrit:avec modération mon cher éric

de toute façon, tout est politique, alors si on évite de parler politique, on évitera simplement de parler... ne nous restera plus qu'à s'envoyer la fumée dans les yeux de l'autre pour faire réagir... Mieux vaut en parler quand même, mais à dose modérée, ne dépassant pas 0,8 mg par 100 ml de sang...

Je pense que si l'on aborde des sujets politiques, il faut simplement le faire sans afficher de parti pris. Pareil pour n'importe quel autre type de sujet sensible: il suffit de les évoquer mais sans se placer ostensiblement comme défenseur (ou détracteur) de l'idée/du parti/de la croyance/autre dont on parle. Bref, je pense que chacun est tout à fait capable de reconnaître quels sujets sont assez sensibles pour mériter que les propos que l'on compte tenir sur eux soient modérés d'entrée de jeu.

Je dirais plutôt, sur ces sujets, ne pas craindre d'avoir son opinion, mais respecter celle d'autrui, et se souvenir que le débat est fait pour s'enrichir mutuellement, se mettre en doute autant que faire douter l'autre, mais non pour imposer mordicus un point de vue.
Mais nous sommes, je crois, entre personnes raisonnables...